21 de septiembre de 2008

MAPA DEL PERÚ ANTES DE LA GUERRA DEL PACÍFICO

Mapa de después de la Guerra del Pacifico



OBSERVA Y COMENTA. Reflexiona sobre lo qué perdimos. Y otras consecuencias de esta nefasta GUERRA. ¿Por qué debemos evitar las guerras?

37 comentarios:

Arturo dijo...

La recuperacion de nuestro territorio es un tema q ya se debe estar planificando, para botar a esos chilenos de mierda que, sino hubiera sido por los ingleses no hubieran obtenido nada. (LADRONES DE MIERDA).

Sofia Hilda dijo...

La subjetividad es el error más grande que cometen al estudiar el proceso aprendamos a ser neutrales y aceptar los errores de los tres estados insertos en el conflicto. NO CREES. NO OPINES SI NO SABES TODO. además ya paso y hay que asumir lo que hicieron los gobernates de esos tiempos no a los actuales.

Patita dijo...

Les refresco la memoria:
1) Fueron Perú y Bolivia los que firmaron un tratado secreto contra Chile
2) Después de la derrota en tarapacá los bolivianos arrancaron asustados e intentaron anular el tratado con perú, no fueron capaces de intentar recuperar sus territorios
3) Todo el territorio tomado por los chilenos fué en buena ley, en base a batallas ganadas, con mucho esfuerzo y sangre derramada.
4) No se puede desconocer también la valentía y patriotismo del pueblo peruano que sí peleó por recuperar sus territorios.
5) La guerra del 79 nos enseñó que la guerra es terrible para todos los involucrados y se cometen atrocidades que sólo en ellas los seres humanos son capaces de cometer. Ojalá nunca más ocurra una situación de guerra entre pueblos hermanos.

Mati dijo...

Aveeeer yo soy chileno y nos han contado que los peruanos y los bolivianos fueron los weones de mierda nosotros queriamos tener salitre y los bolivianos no querian, y ahí perú se unió con bolivia para cagarnos, 2 contra 1 pero chile ganó! :) asique los peruanos nose por que se metieron en esa guerra

claudio luis gustavo dijo...

Sres por favor estudiemos los antecedentes históricos y luego demos una opinion, ademas la historia cambia dependiendo de que lado estas.

alejandro dijo...

Primero Chile invadio territorio boliviano y eso inicio la guerra
Hola bueno solo para comentar que el tratado firmado entre Perú y Bolivia fue netamente defensivo. despues de que inicio la guerra entre Bolivia contra Chile, Perú aun no sabia que descicion tomar porque sabia que se encontraba en una amplia desventaja. pero antes de tomar la descicion CHile ya le habia declarado la guerra a Perú forzandolo a entrar.
Ademas no olviden que la guerra estaba financiada por inglaterra a favor de Chile

Alexandria dijo...

xD Primer tratado: En 1861 se fijó el paralelo 24º como frontera y la repartición de los impuestos provenientes de la exportación de guano y minerales producidos entre los paralelos 23º y 25º ( zona ecónomica común).
Segundo tratado: En 1874 se mantuvo el paralelo 24º como frontera pero Chile renunció a las ganancias que se obtenían de los impuestos provenientes de la zona economica comun, a cambio de que las oficina salitreras chilenas qye estaban en Antofagata quedaran libres del alza de los impuestos por un plazo de 25 años.
El presidente de Bolivia viola el tratado de 1874. En 1879 decidió subir en diez centavos los impuestos, precio que las salitreras chilenas se negaron a pagar. Ante la negativa Bolivia ordenó el remate de las salitreras, pero ese mismo dia, el ejercito chileno ocupo Antofagasta. Bolivia le declaro la Guerra a Chile , y Chile a Bolivia y Perú ( Bolivia y Perú habían firmado un ''Pacto Secreto'' en 1873)

Ok creo que con eso quedó suficientemente claro quienes fueron los que rompieron las reglas y luego, no tuvieron el coraje para defender su patria. ;)

Alexandria dijo...

xD Primer tratado: En 1861 se fijó el paralelo 24º como frontera y la repartición de los impuestos provenientes de la exportación de guano y minerales producidos entre los paralelos 23º y 25º ( zona ecónomica común).
Segundo tratado: En 1874 se mantuvo el paralelo 24º como frontera pero Chile renunció a las ganancias que se obtenían de los impuestos provenientes de la zona economica comun, a cambio de que las oficina salitreras chilenas qye estaban en Antofagata quedaran libres del alza de los impuestos por un plazo de 25 años.
El presidente de Bolivia viola el tratado de 1874. En 1879 decidió subir en diez centavos los impuestos, precio que las salitreras chilenas se negaron a pagar. Ante la negativa Bolivia ordenó el remate de las salitreras, pero ese mismo dia, el ejercito chileno ocupo Antofagasta. Bolivia le declaro la Guerra a Chile , y Chile a Bolivia y Perú ( Bolivia y Perú habían firmado un ''Pacto Secreto'' en 1873)

Ok creo que con eso quedó suficientemente claro quienes fueron los que rompieron las reglas y luego, no tuvieron el coraje para defender su patria. ;)

Daniel dijo...

bolivianos de mierda,perdieron todas sus tierras y el derecho a reclamarlas al firmar el tratado con chile al igual que peru....ahora la unica opcion que tienen de recuperar lo que por justa ley perdieron es la guerra..no hay otra forma..asi que si sin tan buanos en el combate como lo son hablando webadas...vengan que los esperamos con los brazos abiertos y las bayonetas armadas,aparte que a peruanos y bolivianos les damos trabajo en nuestra patria y les matamos el hambre,mal agradecidos de mierda.

william dijo...

Es vergonzoso leer los comentarios de algunos chilenos,al decir que ganaron, en buena lid,los territorios peruano y boliviano a traves de una guerra.

En que mente tan torpe se podria pensar de esa manera. Sabido es que aqui hubo un acuerdo traducido en un gran apoyo militar de los ingleses,fueron ellos quienes atraves de un apoyo tecnico y logistico,los que sacaron adelante la guerra a favor de los chilenos,estos en ese momento no tenian al personal cualificado para maniobrar sus acorazados,"adquiridos" por la marina chilena.

Asi que chilenos no se confundan, ustedes no le ganaron la guerra al peru,fueron los ingleses quienes ganaron esta guerra de intereses y pactos debajo de la mesa que tuvo con chile,para apoyarse mutuamente,ya que los ingleses necesitaban un aliado en sudamerica cercano a las malvinas,para mantener ese archipielago en su poder,tomado indebidamente.

vigo67 dijo...

simple si no quieren seguir perdiendo cumplan con los tratados ya establecidos. la mejor formula para todos es el dialogo y llegar a buenas soluciones,nos conviene a todos.la forma violenta nunca ha sido la solucion y menos descalificar a las personas,en la medida que aprendemos a respetarnos avansaremos en los acuerdos. siempre hay solucion. mas tierra, menos tierra no vale la pena pelear por eso.los gobiernos de turno no pelean por los pueblos sino por los grandes capitales de las multinacionales, asi que no es nacionalismo sino intereses creados.aparte de que si peleamos estos sres que nos presiden son los primeros que se esconden y mandan a los pobres muchachos a la pelea.no sera tiempo de avanzar, no olvidar porque aprendemos del pasado para que no vuelva a ocurrir.

ANGELLO L dijo...

A todos los pobres diablos chilenos, su pais es una franja miserable y desertica aqui nadie se acuerda de esa franja desertirtica a la que llaman país. Leia lo que dice el mapuche ese que se hace llamar Daniel y la maraca llamada Alexandria, sinceramente no se si eres retardada mental o simplemente idiota hablas de que Perú atacó cobardemente, que firmo un pacto secreto con Bolivia. Te recuerdo mapuche asquerosa que en la actualidad muchos paises firman tratados defensivos y no por eso se les declaran la guerra. Hablas de cobardes y sin embargo fue una nacion de cobardes la que regalo la patagonia sin peliar... al igual que en el conflicto del beagle donde tuvieron que lloriquear ante el papa para que los argentinos no los aniquilen... Para terminar solo te digo que la guerra del pacifico la ganaron con ayuda inglesa, si a mi me regalan uniformes, armamentos, etc. Yo tmb gano guerras. Por cierto deberían cambiar el ridiculo lema de su ejercito SIEMPRE VENCEDOR JAMAS VENCIDO, ya que no es cierto, bueno si yo regalo territorio antes que peliar tampoco me vencerian. Me entendi maraca culia como dicen Uds con ese horripilante acento y esa pesima forma de hablar el castellano. Bueno te dejo debo ir a hacer lo que los ''hombres''de tu disque pais no saben y eso es ir a cogerme a una chilena de Punta Arenas que se queja como muchas otras que los ''indios mapuches '' de su pais son machistas abusivos pegadores no saben hacer el amor y tienen el pene pequeño. BYE

RAMON dijo...

a se cholo llamado angeloo le digo que primero que nada aprenda a respetar a una mujer y respecto a que Chile entrego la patagonia sin pelear le digo que argentina se aprovecho de que Chile venia recién saliendo de la guerra del pacifico donde les había pateado el culo a peru y bolivia juntos,el ejercito chileno a pesar de haber ganado, no venia en condiciones de enfrentar otra guerra,de eso argentina se aprovecho porque si hubiera sido los dos países en las mismas condiciones argentina hubiera corrido la misma surte que peru.

ANGELLO dijo...

A ese indio llamado Cabron, perdon Ramon. Le digo que cuando quiera le presentare mis respetos a su mujer. Talvez luego se los presente a tu madre tambien. Y por ultimo talves se me ocurra romperte el ano a tí. Indio te dejo esto para que refresque tu memoria, estos regalos que les hiciste a los Argentinos no fueron en 1881.

Chile despues de su independencia tenia un territorio de 2 500 000 km2 aproximadamente.

Aqui el mapa de Chile de entonces.
http://img131.imageshack.us/img131/4580/capitaniageneraldechilerf6.jpg
Actualmente tiene un territorio de 755 000 km2

Es decir han cedido aproximadamente 1 500,000 km2 (UN MILLON Y MEDIO DE KM2)

Aqui las entregas

-PRIMERA ENTREGA: Toda la Patagonia Oriental en 1881. Chile pierde un territorio deaproximadamente 1.000.000 de km2.

.•SEGUNDA ENTREGA: Faja central de la demarcación de la Tierra del Fuego en 1892-1893. Chile pierde un territorio de aproximadamente 773 km.2.

•TERCERA ENTREGA: Puna de Atacama en 1899. Chile pierde un territorio deaproximadamente 80.000 km.2.

•CUARTA ENTREGA: Valles andinos australes y sistemas hídricos cordilleranos desde Los Lagos hasta Aisén en 1902. Chile pierde un territorio de aproximadamente 40.000km.2.

•QUINTA ENTREGA: Sector oriental de Palena y dos de sus valles cordilleranos en1966, Chile pierde un territorio de aproximadamente 430 km.2.

•SEXTA ENTREGA: Mitad del Canal Beagle y boca oriental del Estrecho en 1984-1985. Chile pierde un territorio de aproximadamente 40 km.2. de tierra firme y 32.000 km.2 desoberanía marítima.

•SÉPTIMA ENTREGA: Laguna del Desierto en 1994. Chile pierde un territorio de aproximadamente 560km.2.

•OCTAVA ENTREGA: Área Este de Campo de Hielo Patagónico Sur a partir de 1998.Chile pierde un territorio de aproximadamente 1.500 km.2 (como mínimo y en actualproceso de entrega).2Canciller argentino Guido di Tella, declaración pública de 1992

SIN DISPARAR UNA SOLA BALA ''SIEMPRE VENCEDOR JAMAS VENCIDO''
JAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA, QUE PENA DAN ESTOS INDIOS.
Fuente: http://www.uvm.cl/sitio_iri/monografias.shtml

Con que caradura puede llamarme cholo un indio de mierda como tú

ANGELLO dijo...

Sigamos con el indio Cabron, perdon Ramon. la ultima entrega de territorio por parte de tu franja de 775 Km perdon quise decir pais.
•OCTAVA ENTREGA: Área Este de Campo de Hielo Patagónico Sur a partir de 1998.Chile pierde un territorio de aproximadamente 1.500 km.2 (como mínimo y en actualproceso de entrega).2Canciller argentino Guido di Tella, declaración pública de 1992

En 1998 hasta donde se mapuche de mierda no estabamos en guerra o si? bueno aparte de la guerra de sexo que tengo con tu vieja cuando le rompo el orto.

en el 98' indio nos estabas patenado el culo?? cuando regalaste ese glaciar en 1998 nos estabas pateando el culo??? '' Acaso en 1998 Chile venia recién saliendo de la guerra del pacifico donde les había pateado el culo a PERU y bolivia juntos, y Argentina hubiera corrido la misma suerte que PERU? Explicame eso por favor mapuche no entiendo?

ANGELLO dijo...

Sigamos con el indio ramon, ya me gusto joder a este indio come mierda. Estoy seguro que practica aun sus antiguas costumbres araucanas de romperse el culo con un palo cuando esta contento.

''el ejercito chileno a pesar de haber ganado, no venia en condiciones de enfrentar otra guerra,''
Hubo una guerra en 1899, cuando regalaste Puna de atacama con quien??
''De eso argentina se aprovecho porque si hubiera sido los dos países en las mismas condiciones argentina hubiera orrido la misma surte que PERU''
Argentina estaba desarmado cuando les quito esos territorios, al igual que PERU cuando decidieron invadirlo con la excusa de un tratado secreto que nunca fue secreto.
Pese a eso argentina mutilo su territorio mapuches de mierda. Y por eso le enseñan a odiarlos en sus coleguios y a nosotros nos odian y envidian por las riquezas de nuestro territorio, nuestra amplia gastronomia y que nuestro pais sigue siendo el tercer pais mas grande de sudamerica. INDIO RECONCHA DE TU MADRE, APRENDE A ESCRIBIR MI NOMBRE ES ANGELLO CON ''LL'' MAPUCHE MALPARIDO CUANDO QUIERAS Y DONDE QUIERAS. POR CIERO DEBERIAS DARLES COMO CONSEJO A TUS COMPATRIOTAS QUE CUIDEN A SUS MUJERES PORQUE YO A MIS 24 AÑOS LE QUITE LA MUJER A UN CHILENO Y AHORA EL MUY RETRASADO MENTAL DEJO SU QUERIDO MAGALLANES Y VIVE EN LIMA PORQUE QUIERE ASIMILAR LA CULTURA PERUANA. POR CIERTO ESE INDIO SE LLAMA ERICK OJEDA, QUIERES SU RUT? EN 3 OCASIONES ESE VIEJO MARICON SE ME ESCAPO EN LA PLAZA DE ARMAS DE PUNTA ARENAS ESTANDO YO A PUNTO DE SACARLE LA MIERDA DELANTE DE TUS CARABINEGROS. '' ESE SOY YO UN JOVEN PERUANO DE 24 QUE LE QUITO LA MUJER A UN CHILENO FEO Y MARICON DE 38. TE RETO RECONCHA DE TU MADRE A RESPONDAS UNO SOLO DE MIS 3 COMENTARIOS....

YooO dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
YooO dijo...

Mis Respetos ANGELLO te sabes todas las combardias de estos rotos de
mierda que en esa guerra que nos ganaron por que nosotros estabamos sin armamentos y saliamos de una guerra civil que se producto en la confederacion y pa el colmo los putos de francia no nos quiso ayudar a pesar que queriamos comprar armamento y los putos no nos quisieron vender pero Inglaterra si los ayudo a esos rotos le dejastes bien calladito ese chilenito de mierda

maida :) :) :) dijo...

oigan, las opiniones cambian según en el país en el que uno esta, y no creo que haya sido muy respetuoso ponernos "usurpadores" a los chilenos, Chile se ganó el territorio, y lo que gano ahora por ley es nuestro, (de Chile) ganamos territorio con justicia ahora que ustedes se piquen no es culpa nuestra, yo no tengo nada contra los peruanos ni los bolivianos, porque mi mamá es boliviana, pero no es correcto que nos anden insultando así a los chilenos.

maida :) :) :) dijo...

YooO es un puto pa' q' insultai a los chilenos si nosotros ganamos con justicia!!!!!

Rodo dijo...

para empezar me siento demasiado apenado de ANGELLO, sus comentarios carecen mucho de argumentos y respeto que es lo que mas tiene importancia, discúlpame pero los daños que provoca una guerra en un país no se reponen en 5 años, 10 años , y a lo mejor tampoco en 20.
Dudo mucho tu historia de dártelas de varonil y haberle quitado la mujer a un chileno, con las características tullas, y muy mapuches seremos, pero te recomiendo investigar un poco de ellos, a lo mejor te das cuenta que fueron la raza indigina que opuso mas resistencia al momento de quitarles sus tierras, en América latina.
Nos llamas negros cuando somos mestizos, y mas blancos que los peruanos :).

Rodo dijo...

respecto a la guerra, la subida de impuestos de los bolivianos hacia los chilenos fue solo el motivo que la oligarquia, gobernante de Chile en aquellos tiempo esperaba para poseer esas tierras. Ellos tenian la ambición desde hace mucho tiempo de arrebatar esas tierras ricas en materias primas. Sobre el tratado de defensa Bolivia-Peru era justamente para lograr expulsar a los chilenos que practicamente dominaban la zona minera, y defenderse mutuamente en caso de guerra.

Edgardo Patricio Riveros Pinto dijo...

peruanos ediondos y cochinos,si perdieron tierras en la guerra del pacifico, de que se quejan si ya se tomaron la plaza de armas de santiago y se comen nuestras palomas. Ha¡¡¡¡¡

Junior mendivil miranda dijo...

Da pena leer algunos comentarios(como los de este señor --> Edgardo Patricio Riveros Pinto )cuando entenderemos que solo la union nos hara crecer como personas !!

victor meneses dijo...

NADIE invito a PERU a un conflicto ellos se invitaron SOLOS en ayuda de su ALIADO que finalmente los TRAICIONO y de que manera vaya asi que mejor se enteren los peruanos de mi estimada compatriota alexandria lean y comprendan su comentario que asi empezo todo y un CONSEJO NO CONFIEN EN LOS BOLIVIANOS dejenlos sin MAR por su traicion y no lo apoyen mas

jorge cortas dijo...

los chilitos siempre diran ganamos con justicia al peru en la guerra del pacifico pero le falto decir algo mas: ganamos con justicia y con ayuda de inglaterra y eso no es igual chilito.
si tanto te das de ganador ponte a pensar si a nosotros nos hubieran ayudado los franceces en esa epoca la guerra hubiera sido diferente.
ya muy pronto nos vamos a encontrar y en las mismas condiciones........si es que antes el mar no se los come.

victor meneses dijo...

Hablas de guerra qliao como si fuera un juego de niños a la mierda si lo desean les vamos a dar mierda estén listos ahora y honren a los valientes peruanos que defendieron sus tierras en esos tiempos siempre he sido de que al guerra no se debe repetir pero si lo desean les vamos a responder con todo no les tememos en nada peruanos mi tatarabuelo participo en la guerra del pacifico honrado soy de defender la tierra que el defendió espérennos peruanos ya solo falta poco para vernos.

whis in wind princess dijo...

yo soy argentina, y aunque a aca mucha simpatia no se le tiene a los chilenos,por lo que paso en malvinas. admiro muchisimo a los soldados que dieron su vida en la guerra del pacifico, por mas que la plata se la dieran los ingleses el patriotismo y el amor con el que pelearon, fue admirable. Tambien me da mucha pena que los bolivianos perdieran su mar y se que es un sueño muy grande que anhelan tener mar y que si realmente el mar era suyo, pero bueno no se me hace justo de ninguna manera ni que ellos perdieran su mar o que ahora lo recuperen, por que que pasaria con las almas de esos valientes soldados que dieron su vida en el desierto. Es un tema para pensar.

victor meneses dijo...

Comprendo tu malestar estimada hermana argentina pero en cuanto a Bolivia sinceramente no hay anda que hablar YO respeto mucho a los VALIENTES PERUANOS que defendieron sus TIERRAS hasta el ultimo contra nosotros los chilenos pero en cuanto a los bolis NO LES TENGO RESPÉTO EN NADA por que no pelearon junto a sus hermanos peruanos los abandonaron y eso a mi criterio como buen marino es de COBARDES NO MERECEN SU MAR y en la GUERRA DEL PACIFICO solo se conoce a HEROES PERUANO Y CHILENOS nada mas los BOLIVIANOS heroes no hay SALVO los ANONIMOS que si es cierto pelearon por su PATRIA pero recordemos la GUERRA era con BOLIVIA y no con PERU lastima por ellos pero lo recalco ADMIRO SU VALENTIA DE ELLOS.

VSAT dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
VSAT dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
VSAT dijo...

Hermanos de la region. Hay un pais que ayudo a los enemigos en contra de nuestros hermanos argentinos. Ese comportamiento antilatinoamericano no conoce hermanos ni buenos vecinos. Hermanos chilenos, peruanos, bolivianos y argentinos escuchen el mensaje ¨"____ y Chile son paises hermanos deberian ser juntos un solo pai que se llame Chile" Quien sera el proximo ____? Eso es parte del pasado. Dejemos esta forma de pensar en la historia y volvamos a ser una sola tierra. Unidos gritamos libertad en el pasado hermanos

%peru dijo...

ESOS ROTOS MAL PARIDOS DICEN QUE FUE UN ACUERDO DE PERU Y BOLIVIA PARA ATACARLOS JAJAJAJAJAJJA RISA ME DAN EN VERDA SI QUE LOS ROTITOS LES ENSEÑAN UNA HISTORIA DISTORCIONADA ,PARA SU CONOCIMIENTO ROTITOS MAL PARIDITOS FEOS HIJOS DE LAS MIL PUTAS ESE ACUERDO FUE PARA PELEAR EN CONTRA DE LOS ESPAÑOLES INVECILES QUE ESTABAN OCUPÀNDO LOS VALLES DE ICA Y USTDES COMO SU CEREBRO FUNCIONA AMIL POR PENSARON QUE ERA EN CONTRA DE USTEDES MAPUCHITOS ,PERO YA SABES QUE NO FUE ASI APRENDE UN POCO DE HISTORIA ROTO MAL NACIDO Y DISQUE USTEDES NOS INVADIERON JAJAJAJAJ CABRONES ANTES DE QUE USTDES NOS INVADAN PRIMERO LOS INVADIERON AUSTDES SUS AMOS LO INGLESE HIJOS DE PUTAS .PORQUE SI NO FUERA POR ELLOS NO HUBIERAN SALIDO DE SU COBANCHA MAL PARIDOS Y SE HUBIERAN CAGAO DE MIEDO JAJAJJA COMO SIEMPRE LO AN HECHO QUE PARA PODER IR A UNA GUERRA ,PRIMERO TIENE QUE ESTAR 100% SEGUROS QUE UN PAIS INGLES LOS VA A AYUDAR PORQUE DE LO CONTRARIO SE DARAN VUELTA Y TAJARAN LOS MIEMBROS VIRILES DE SUS CONTRINCANTES CUAL SACAPUNTA JAJJAJAJAPRENDE MAL NACIDOS JAJAJAJ YA AN REGALADO MUCHOS TERRITORIOS ANTES DE QUE TE PONGAS A PELEAR SI NO REVISA EN GOOGLE LOS TERRITORIOS QUE RAGLO CHILE JAJAJAJAJAJA HIJO DE LAS MIL PUTAS FEOS DE MIERDA CHILECACAS

mansatula dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Por la Razon o La Fuerza dijo...

CADA UNO VE LA HISTORIA COMO LE CONVENGA.. PERO EN LOS HECHOS CONCRETOS CHILE GANO LA GUERRA DEL PACIFICO Y LOS PERUANITOS PE SIGUEN SIENDO UNOS RESENTIDOS (TIPICO DE PERDORES) AUNQUE LE ENTREGAMOS LIMA Y TACNA O SINO ESTARIAN MAS CAGAO Y HEDIONDOS AUN.

Por la Razon o La Fuerza dijo...

AH NO ME MOLESTA QUE ME DIGAS INDIO YA QUE LOS MAPUCHES Y ARAUCANOS FUERON LOS UNICOS QUE NO SE RINDIERON ANTE LOS ESPAÑOLES.. SI ME DICES INDIO ENGRANDECES A NUESTROS ANTEPASADOS, PUEDES DECIR LO MISMO CHOLITO.

Luiz Carlos dijo...

Se um dia o Chile tivesse que devolver tudo o que abocanhou de seus vizinhos, ficaria solamente com Santiago e Vina del Mar,ja que todo o seu sul foi anexado da Argentina e o norte da Bolivia e Peru.Foi o pais mais imperialista da America Latina.O Chile era uma capitania pertencente a Buenos Aires e com ajuda de indios malones foi ocupando partes da Patagonia que eram argentinas.E o que ele quer no Atlantico,pregunto yo!